陈文雄被调查案【解读】(1)

法国华裔陈文雄（Buon Tan）以“共和前进党”（LREM）的名义，在巴黎第九选区参加法国议会选举。议会第一轮投票6月11日前三天，即是6月7日，巴黎法庭下令对陈文雄进行预先调查，理由是巴黎检察官在一周前收到了一封来自法国亚裔社团联盟（CRAAF，下简法亚联盟）副主席鄢小华的一封投诉信，信中表示怀疑陈文雄在任职该会会长期间私自挪用公款。法庭很快处理信件，下令进行调查，翌日，6月8日法国“巴黎人报”和“20分钟”将事件报道。

追溯事件简述如下 :

1）陈文雄于2011年至2014年9月任职法亚联盟主席，在2016年三月去世的老华侨马楚海是该会的财务长。

2）据马楚海向鄢小华表示，陈文雄在2014年5月叫马楚海写一张支票，说是给巴黎兵乓球队的，但只需签名，不需注明收款人抬头和银码。马氏照办不误。几天后，陈氏告诉马氏，之前那张支票不见了，请再写一张3000欧元的支票，收款人是兵乓球队。

3）陈氏在9月离职后，马氏和当时的协会秘书鄢小华发现协会的银行账户是空的。于是便开始要求陈氏对协会的财务给予解释

4）通过与银行的沟通，马氏和鄢小华获取的资料是，原来陈氏声称不见的支票变成了一张 13500 欧元的支票，抬头是ACE （Action Culture&Events），另一张支票 3000 欧元的受益者是巴黎13区兵乓球队。

据方法报道，受益方是【陈文雄家人】：beau-frère（小舅子或姐妹夫）

国内看官：在法国，政府工作人员【收到价值 100 欧以上】礼物时，必须上报。否则是【贪污】

5）鄢小华向陈文雄分别发出两封挂号信，十三区区政府挂号信收件戳印分别是2015年3月19日和7月28日。鄢没有任何来自陈氏的回复

6）马氏曾多次上门找陈氏，希望陈氏给予一个清晰的答复，或者将 13500 欧元还给协会。据马氏生前的表示，陈氏对他的要求不与任何答复。对马氏提出法亚联盟有意上诉法庭的建议，陈文雄当时的话就是：让小华告吧！

7）鄢小华同期寄一封挂号信给ACE，对方回件戳印是2015年7月28日，表示已抵达目的地。信件内容要求该协会对支票提供一张发票或解释。ACE没有任何回应，2015年该会的会长是黄进，陈文雄的妹夫。2014年黄进是ACE的财务。

8）同样内容的挂号信给巴黎13区兵乓球队，不幸的是收件人不在信封地址，原件打回来。

9）2016年9月，鄢小华向该会的数位创会成员，包括陈文雄在内，发出召集理事会大会信件，就选举财务和协会亏空的问题进行讨论。笔者知道那几位理事成员有收到这封邮件，表示有人挪用公款一事已不再是什么秘密。陈氏对此没有做出任何表态，当然也没有参加会议。

10）经过这两年多的努力，鄢小华通过其他协会的帮助和游说，依然不见陈文雄对此事任何行动。而且马楚海生前最放不下的负担就是自己财务工作失误。为了让已故且为人正直忠心老会长安息，鄢小华决定为马楚海申冤，将此事诉诸法庭，让法律的公正去处理。

法国媒体的报道

8日当天两个主流媒体报道了近乎相同的内容，其他媒体也在当日转发。据“巴黎人报”记者表示，他打电话给陈文雄问及此事，陈文雄的回答是：他个人对此事毫不知情！竞选期间造谣属于政治陷害。

马克龙团队提倡政客行为清廉且具有榜样，作为代表华人的候选人更应具备与众不同的才华，一丝不苟的严谨态度，以及充分表现与人和睦相处和相互尊重的基本条件

“20分钟”的记者运气就不及他的同行，曾多次致电，陈文雄都没有接听。但记者在文中表示；13区区政府一名匿名工作人员表示：陈文雄是华人圈内非常受到争议的人，他不知什么是羞耻。

“巴黎人报”称，法亚联盟的财务长已过世，无法对证，只有通过法庭才能水落石出，探出真相。

陈文雄的声明

8日傍晚，陈文雄发出声明。在此转用华人街报吴宇的翻译版本，声明如下：

在距法国立法选举首轮投票仅两天之际，法国媒体刊登法国亚裔联盟副主席、共和党(Les Républicains)支持者鄢小华(Jackie TROY)指控代表共和国前进党(La République En Marche !)参选的前亚裔联盟主席陈文雄挪用公款的文章，对此一指控，陈文雄予以坚决否认。

陈文雄(Buon TAN)表示：

任职法国亚裔社团联盟主席期间，他一直按照协会的既定目标行事，严格遵守相关法律，保护协会正当利益。他将全力配合政府有关部门的调查，澄清这一不实指控。

陈文雄(Buon TAN)认为：

相关控诉，是对热心亚裔联盟工作的公民的侮辱，数年前法国亚裔社团联盟在管理方面的分歧与目前正在进行的立法选举毫无关联。

陈文雄(Buon TAN)指出：

此番针对他的控告，目的只有一个：抹黑竞选人、抹黑民主辩论、抹黑亚裔联盟和共和国前进党的形象。而这正是共和国前进党力求铲除的行为。他将与顾问团队商量，对这种恶意中伤行为提出反诉。

陈文雄(Buon TAN)及其竞选团队最后呼吁：

各方更新政治活动的方式，停止此类破坏民主选举的行为。

鄢小华回应声明

巴黎法庭委任了打击诡诈犯罪小组（BRDA）负责调查此事。事件公开后的第二天，鄢小华就被召见。经过两个多小时的问话，她重复一遍又一遍讲述同样的经过，并将三位证人的姓名给了调查人员。警方将陆续召见证人。就上述陈文雄的声明，鄢小华认为需要回应：

1）她本人和陈文雄一样，都是党派的支持者但从未入党，鄢小华支持右派（UMP和LR），而陈文雄支持社会党（PS）。当今年三月底候选人马克龙接见华人代表的时候，两位同时在场，鄢小华表示，她支持所有对法国政策有贡献的政客，不分党派；马克龙当选，她当然支持总统，所以指责她怀有政治目的是无中生有。

2）她本人认为法国是法制和法治国家，当私下和协会之间出现纷争，且一方置之不理的状态下，只有诉诸法律，这是华人融入的表现。如果大家仍有记忆，法国华侨华人会在较早前的两次会长选举，幸好通过法庭的审理和协调，才得以解决纠纷，甚至有便衣警察在选举当日现场监督，否则就大打出手了。所以法庭是处理协会纷争最理想的选择。

3) 法亚联盟的管理问题与选举无关。但是作为协会的管理者失误且完全不表示任何协调和解决问题的诚意，两年多后，在法庭的施压之下才做出第一次反应，显然只有法庭才有效率。马克龙团队提倡政客行为清廉且具有榜样，作为代表华人的候选人更应具备与众不同的才华，一丝不苟的严谨态度，以及充分表现与人和睦相处和相互尊重的基本条件，否则如何为我们的后代树立榜样？

文：范青